阅读量： 1937
发布时间：2019-11-30 18:52:55
KECES Ephono真是物美价廉：如此高的音质，毫不吝啬使用大量优质用料，再加上出色的做工，在这个价格下几乎找不到其他产品。而新出的旗舰Sphono唱放还提供了更高的负载阻抗和更多功能。那在声音表现方面，它还会给我们更多惊喜吗？
关于Ephono，我很想知道KECES在这个对客户非常友好的价格上，究竟是哪里降低了成本，但厂家对技术信息都相当保密。即使是Sphono，您也别想得到更多的电路信息。
除了强调内置功能的提高外，我们也只能知道：名为Spower的外置电源有15V和正负48V的电压，相比EPhono，电源供应倍增，供电余裕高，可以重现更开阔的动态范围。
现在让我们继续介绍它的功能：Sphono提供了2组MM输入与2组MC输入。针对MM唱头的输入容抗分别有47/100/150/220/330/470pf可切换，而对于两个MC输入，有六个输入阻抗：56/100/220/470/1200/47000ohm供用户选择。
Sphono的标准增益，MM是40dB，MC是60dB，前面板上有个拨动开关，可将MM/MC增益增加6分贝，因此最多可以分别调节46和66分贝。极低频音滤除的Subsonic切换开关也在前面板上，另外还提供了在RIAA和IEC均衡特性之间的切换，与设定曲线的最大偏差精准到0.2dB。
从Ephono收集到的良好经验可能让我有点放肆：我将700欧元的EPhono唱放将系统从客厅迁移到听音室，以便评估另一款KECES产品的差异。
那就先从Ephono开始吧。由于采用了完全平衡的电路设计，价格非常优惠的KECES几乎没有杂音，只在调高音调时会发出非常轻微的噪音-当然，这完全被凹槽中的触控笔的驱动噪音所掩盖，并且在开始播放第一个音调时就会立即被忘记。
Ephono的均衡工作，让情绪得到释放，听音乐的过程变得更有趣。当然，在一个大多数电源线都比Ephono本身更贵的音频系统中，你可以很容易地分辨出它的极限在哪里。以Einstein为例，它具有更多的空间、音色和细节，而KECES则非常注重本质：它使任何类型的音乐都是一种享受，没有过度强调频率范围，没有压缩效果，不用比较更昂贵的唱放，你不会错过任何东西。
然而对EPhono的满意，也只停留在我听到SPhono之前。相比之下，Sphono表现得更具动感和开放性，拥有更大的成像效果，并提供了更广阔更深的舞台。是的，最新的SPhono唱放不仅在上述几个方面更胜一筹，而且还使音乐得以更直接的方式向听众描述着画面。
我之后还测试了Einstein The Pickup-SME V，Transrotor Tamino-Einstein The Tonearm这两种搭配。Tamino I端接56欧姆，而Pickup（建议130至300欧姆）负载220欧姆。下一步我尝试470和1200欧姆并联。这样，Pickup重现了Philips 9500 563的重发版《Concierto Andaluz》的第一乐章，更加引人入胜：声音舞台似乎更大了一点，四位吉他手和管弦乐队的演奏提供了更多的节奏技巧，乐器组被更加轻快的氛围包围。毫无疑问与Ephono一样，较高的端接阻抗也是Sphono的更好选择。
在聆听室进行了所有重要的比较测试后，Sphono现在开始进入客厅并展示他与Lyra Titan i将如何相处。根据我对Ephono的经验，我从一开始就选择220欧姆作为负载。Titan i 已经有一段时间没有使用了，我选择的唱片是： 《The Trumpet Kings Meet Joe Turner》。
早在70年代，Pablo唱片公司就与Dizzy Gilllespie，Roy Eldrige，Harry Sweets Edison和Clark Terry发行了一些唱片：扣人心弦的蓝调，带有许多小号独奏，并夹杂着一些优美的爵士。 音色，动力，节奏和分辨率并没有什么值得期待，但是它也相当吸引人，略带宽厚的低音线条可以弥补这一点。 因此，我和Lyra都非常沉迷于此。
负载能力以及整个电路中的几个电容器均来自Wima。
Keith Jarrett的作品《上帝保佑孩子》使我为之震撼，在开场时，您可以确切地听到效果：低音提琴和低音鼓具有强劲的力量而且轮廓分明，在这方面，Lyra和KECES组成了一个完美的团队。这非常棒！
最后，我听了一张80年代的唱片-在所有测试中对我来说必不可少的唱片：Chuck Mangione的《Children Of Sanchez》。令人惊讶的是，现在通过该系统，人声听起来非常连贯而且没有太多渲染。铜管乐器的结像没有失去任何戏剧性，Sphono提供了一种好方法：它揭示了新的细节，甚至没有影响作品的情感影响。借助KECES的系统，你可以在重温之旅中尽情享受！